热门搜索:  英雄少年

知乎

韩国“第二综合特别检察组”结束调查 尹锡悦夫妇等58人被起诉_我的网站

假扮女佣

A |     7月20日消息,据韩国媒体ZDNet Korea报道,全球存储三大巨头——三星电子、SK海力士、美光近期已相继叫停或大幅缩减针对下一代互连技术CXL(Compute Express Link)控制器的自主研发项目。    韩国“第二综合特别检察组”结束调查 尹锡悦夫妇等58人被起诉      △第二综合特别检察组特别检察官权昌英在特检组办公室发布最终调查结果        韩国“第二综合特别检察组”结束了为期180天的调查,24日公布了调查结果。

B |          报道指出,三家存储巨头此举主要是为了避免陷入“自我侵蚀”(cannibalization)的两难境地:若强行向市场推广自研的高端CXL控制器芯片,反而可能蚕食其核心利润来源——通用DRAM(DIMM)的市场需求。目前,这三家巨头正迅速从自主设计路线,转向采用专业无晶圆厂(Fabless)企业芯片的外包体系。         各自路线调整:从自研到外购          据半导体业界消息,三星电子、SK海力士、美光均已缩减或搁置了用于CXL扩展设备的控制器商用化计划,原本由它们自研填补的市场空间,正被Montage(澜起科技)、Astera Labs、PrimeMass等无晶圆厂企业快速填充。“第二综合特别检察组”围绕此前“三大特别检察组”调查结束后遗留的案件进一步展开调查,最终对包括前总统尹锡悦及其夫人金建希在内的58人提出起诉,另有涉及150人的46起案件移交警察国家调查本部处理,仍有部分案件未能得出结论。

C |          其中,美光是最先放弃自主研发的厂商。       此次调查范围覆盖总统府、军队、检察机关、警察、国家情报院、审计院等多个权力部门,前检察总长、前国家情报院长以及现任国会议员等多名高层人士被列入起诉名单。该公司已解散其独立的CXL控制器研发团队,并全面采用PrimeMass的解决方案。       据特别检察组介绍,特检组于今年2月25日启动调查,截至8月23日结束,共持续180天,其间共受理包括从此前“三大特别检察组”以及警察、检察机关、高级公职人员犯罪调查处和军方调查机构移交的48起案件在内的152起案件,共起诉58人。从起诉对象来看,案件涉及韩国国家权力体系多个核心部门。目前,在美光的产品目录中,也已同步出现PrimeMass的解决方案。前总统尹锡悦和夫人金建希,以及前国家安保室长申源湜、前国家安保室第一次长金泰孝等尹锡悦政府总统府核心官员均被起诉;此外,军方、检察系统、国家情报院等多位前高官均被起诉。         SK海力士近期则正式向其主要合作伙伴通报,将停止CXL控制器的自研项目。公司正将相关研发人员重新调配至新一代运算用内存半导体——PIM(Processing In Memory,存内处理)领域,意图将有限的研发资源集中于更具确定性的未来增长点。         三星电子的策略调整更为微妙。公司将其自主研发的CXL控制器从开发团队中剥离,仅保留用于内部研究。该团队目前的研究方向已转向基于LPDDR(低功耗DRAM)的CXL解决方案等尚未经过验证的领域。       此次特别检察组规模庞大,包括临时派遣及在职人员在内,共有251人参与调查,国防部、国家情报院、国税厅等部门也派出专业人员协助。不过,尽管调查规模和持续时间均创下较大规模,仍有大量案件未能在调查期限内结案。

D | 而在对外销售时,三星将采购并使用无晶圆厂企业的控制器。         这与三星电子最初的蓝图大相径庭。三星原计划推出结合自研控制器与CMM(CXL Memory Module)的模组产品,但其自研控制器的正式产品化计划现已从官方路线图中删除。特别检察组最终将46起案件、涉及150人的调查事项移交警察国家调查本部继续处理。       韩国第二综合特别检察组特别检察官权昌荣当天表示,围绕前总统尹锡悦政府涉嫌“内乱”的案件涉及人员众多、组织性强且持续时间长,仅依靠6个月的特别检察调查“不可能彻底解决”,建议成立由多个调查机构组成的长期常设特别调查本部,继续追查相关案件。一位熟悉情况的半导体业界人士透露:“三星内部的产品规划部门已将自研控制器从正式商品化课题中移除,仅保留为先行研发课题。(总台记者 张昀)。目前团队仅围绕移动DRAM与CXL结合等短期内商用化不明朗的领域进行研究,这实际上已转向市场探索阶段。”          “一体化”与“分立式”的商业模式冲突          报道分析认为,存储三巨头战略转向的根本原因,在于其最初构想的商业模式与客户需求发生了根本性冲突。         三家厂商最初的构想是销售类似“一体化CXL模组”的高附加值产品,即将自研控制器芯片与DRAM集成于同一基板,作为高价成品供应。然而,主要数据中心客户为节省庞大的基础设施建设成本,却强烈倾向于“分立式”结构:即在系统主板上单独搭载CXL控制器,并在后端插槽中插入市场上常见、价格低廉的通用DRAM(DIMM)进行再利用。         这种矛盾直接触发了“自我侵蚀”风险。若内存厂商强行推广高价一体化产品,客户将可能减少采购,同时,原来大量出货的通用DRAM需求也可能随之萎缩。         一位半导体业界人士分析称:“从内存制造商的角度看,若自家CXL扩展设备成品需在市场上与核心‘现金牛’DIMM产品正面竞争,业务便难以大力推进。

E | 管理层的冷静判断是,在承担冲突风险下强行商业化自研控制器并无实际利益。”          回归生态分工,并非技术退缩          专家强调,不应将三巨头的这一集体行动解读为对CXL技术或市场的退缩与放弃,而应视为在不确定的市场初期阶段化解风险,并回归半导体生态系统高效分工的理性选择。         另一位业界人士指出:“相较于强行独揽CXL主导权,他们选择了与无晶圆厂企业互利共赢的分工模式。”并预测道:“未来,随着全球半导体市场不断深化发展,由专业无晶圆厂企业负责设计、存储厂商专注制造这一最优生态分工趋势预计将加速。

F | ”          编辑:芯智讯-林子。

G |

Current article:http://u7z5n.guaxiazaopinduan.cfd/list_patm9yf/fype.html

Published on:00:00:00